今天（7月28日）凌晨，《科學(xué)》（Science）雜志刊發(fā)西北大學(xué)古生物研究團(tuán)隊和中國地質(zhì)大學(xué)（北京）、玉溪師范學(xué)院聯(lián)合研究的專題學(xué)術(shù)評論《對“云南蟲的超微構(gòu)造揭示出其祖先脊椎動物咽骨”的評述》。

文章對田慶羿等2022年在《科學(xué)》發(fā)表論文的核心觀點“云南蟲是脊椎動物干群或原始脊椎動物”進(jìn)行了剖析和否定。西北大學(xué)地質(zhì)學(xué)系博士生何凱悅為第一作者，劉建妮和韓健為通訊作者，西北大學(xué)為第一作者單位。

西北大學(xué)古生物團(tuán)隊認(rèn)為，田慶羿等推理出該結(jié)論的科學(xué)邏輯存在問題，該結(jié)論主要建立在云南蟲所謂的細(xì)胞級微觀結(jié)構(gòu)“證據(jù)”上，而刻意回避認(rèn)真討論云南蟲的器官系統(tǒng)上的宏觀構(gòu)造特征，這種思路與進(jìn)化生物學(xué)的科學(xué)分類邏輯相悖。為了科學(xué)的驗證，西北大學(xué)古生物團(tuán)隊及相關(guān)機關(guān)進(jìn)行了大量的研究和探索。

西北大學(xué)地質(zhì)學(xué)系教授、博士生導(dǎo)師劉建妮：“首先我們要說明的是，咽骨并不是脊椎動物所獨有的特征，很多節(jié)肢動物、軟體動物也具有這一特征。其次，我們通過對我們8000多塊標(biāo)本的詳細(xì)觀察，發(fā)現(xiàn)他們所謂的咽骨實際上是（云南蟲）鰓弓和身體連接處的一個埋藏的假象。更重要的是，我們通過多種先進(jìn)的技術(shù)手段，比如說拉曼、透射電鏡等，發(fā)現(xiàn)他們的實驗研究結(jié)果沒有辦法重復(fù)，所謂的一些有機質(zhì)并不存在，那么這三項結(jié)合起來就證實了他們的觀點極有可能是錯誤的。”

為了避免處理過程對實驗造成污染，西北大學(xué)團(tuán)隊直接用聚焦離子束（FIB）對化石鰓弓進(jìn)行多處取樣，取樣寬度為3.5~4.0μm（微米），深度在6μm（微米）左右。運用透射電鏡（TEM）觀察，發(fā)現(xiàn)所有的有機質(zhì)無任何原生生物結(jié)構(gòu)，整體非常均勻，并未發(fā)現(xiàn)能夠支撐云南蟲成為脊椎動物的所謂“串珠狀結(jié)構(gòu)”。

劉建妮：“如何來界定云南蟲的生物屬性呢，我們還是必須得回到關(guān)鍵的宏觀特征上，可靠確鑿的宏觀特征上。換句話說，依靠微觀特征來斷定生物的門類是不可靠的。這是我們這篇文章的重要意義。”

據(jù)了解，該文章是由舒德干院士領(lǐng)銜的西北大學(xué)古生物研究團(tuán)隊1996年以來在《自然》和《科學(xué)》雜志上發(fā)表的第16篇文章。

原文鏈接：https://qidian.sxtvs.com/timing/share/content/10444272